Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010104
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
02.06.2016 v Bratislave
r o z h o d o l :
obžalovaná:
F. H., nar. XX.XX.XXXX/XXXX U. Y.,
trvale bytom C.. I. G..XXX/XX,
prechodne bytom L., H. G.. Č.. XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú,
ž e
pracujúca ako priehradková zamestnankyňa Pošty Bratislava 1 s uzatvorenou dohodou o hmotnej
zodpovednosti, v Bratislave na Námestí SNP číslo 35 v presne nezistenom čase od roku 2013 do
13.03.2014 si postupne prisvojila finančnú hotovosť v celkovej výške 1400,28 € a to tým spôsobom, že
neodviedlafinančnúhotovosťvovýške147,18€akoajfinančnúhotovosťvovýške1253,10€zapredané
kolkové známky a doplnkový tovar a tieto si ponechala pre vlastnú potrebu, čím takto poškodenej
spoločnostiSlovenskápošta,a.s.BanskáBystricavzastúpeníR.Z.spôsobilaškoduvovýške1400,28€,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 54 Tr. zák., § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,
§ 353 ods. 2 Tr. por. k trestu povinnej práce v trvaní 110 hodín..
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák., trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaná povinná nahradiť škodu poškodenému Slovenská pošta a.s.
Banská Bystrica, Partizánska cesta č. 9 vo výške 1400,28,- EUR.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.