Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Pu/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202816
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316202816.4
Uznesenie
Okresný súd Levice vo veci vyslovenia prípustnosti ďalšieho držania C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E., C. XXXX/XX, t.č v PN Y., zast. C.. K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., O. XXX/XX, v ústave
zdravotníckej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Levice bez návrhu začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia C. I. do ústavu
zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrickej nemocnice Y., nakoľko k prevzatiu pacientky došlo bez jej
informovaného súhlasu.
Uznesením č.k. 4Pu/3/2016-9 zo dňa 02.03.2016 súd vyslovil, že k prevzatiu pacientky do PN Y. došlo
zo zákonných dôvodov.
Podľa § 191d Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak súd vyslovil, že prevzatie bolo v
súlade so zákonnými dôvodmi a umiestnený je obmedzený alebo vylúčený zo styku s vonkajším svetom,
pokračuje súd v konaní o vyslovenie prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústave.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. l O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Psychiatrická nemocnica Hronovce oznámila dňa 12.04.2016 súdu, že pacientka dňa 08.04.2016
podpísala súhlas s hospitalizáciou a liečbou v Psychiatrickej nemocnici Y.. K podaniu zároveň priložila
aj písomný súhlas pacientky s hospitalizáciou a liečbou.
Vzhľadom na skutočnosť, že pacientka podpísala dohodu o liečbe v ústave zdravotníckej starostlivosti,
a teda pominul dôvod, pre ktorý by súd pokračoval v konaní o prípustnosti jej ďalšieho držania v ústave,
súd konanie zastavil. Súd nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania v zmysle § 146 ods.
1 písm. a) OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia v troch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej
veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.