Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/635/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814203183
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3814203183.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO 35 942 436, proti povinnému: C. J., nar.XX.XX.XXXX, bytom
Y.,Okružná 41/XX, o vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, Exekútorský
úrad so sídlom Koceľova 15, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 22.01.2014 domáhal vykonania exekúcie

proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 495,18 eur s príslušenstvom, na podklade exekučného
titulu, a to výkazu nedoplatkov č. 1342187872 zo dňa 17.11.2013. Výkaz nedoplatkov nadobudol
právoplatnosťavykonateľnosťdňa14.12.2013.Poverenienavykonanieexekúcieboloudelenétunajším
súdom súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému dňa 27.02.2014.

Dňa 07.03.2016 poverený súdny exekútor postúpil súdu podanie oprávneného zo dňa 22.02.2016,

ktorým navrhol zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho dispozičné
právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, bez ohľadu na dôvod zastavenia, s poukazom na
vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

V predmetnej veci si poverený súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 39,83 eur. Tieto

trovy pozostávajú z paušálnej odmeny najmenej 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti (§ 14 ods. 1 cit.
vyhlášky) a nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, k odmene si uplatnil aj 20% DPH vo výške 6,64
eur (§ 196 Exekučného poriadku).
Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie dospel súd k záveru, že súdnemu exekútorovi prináležia trovy
exekúcie v celej uplatnenej výške 39,83 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, k náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože tento svojím návrhom zavinil zastavenie exekúcie, pričom pri
podávaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi vzniknú
trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).