Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202539
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202539.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľa: E. Č., nar.

XX.XX.XXXX, bytom O. D. č. XX/XX, S., zast. JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom Bojnice,
Prievidzská č. 254/26, proti odporkyni: Y. Č., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., ul. Š. č. X/X, o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. J. Č., nar. XX.XX.XXXX,
zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov E. Č., narodeného XX.XX.XXXX a Y. Č., rodenej V., predtým Q., narodenej
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v S., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu
Kanianka, vo zv. X, ročník XXXX, na str. XXX, pod por.č. XX r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Malol. J. Č., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e na čas po rozvode do osobnej starostlivosti odporkyne.

Navrhovateľ sa z a v ä z u j e platiť na výživu malol. J. mesačne sumou 70,- eur, ktoré výživné sa
z a v ä z u j e platiť k rukám odporkyne mesačne vždy vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku,
najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.

Otec dieťaťa je o p r á v n e n ý na čas po rozvode stretávať sa s maloletým J. Č., nar. XX.XX.XXXX
nasledovne:
- každý párny týždeň kalendárneho roka okrem mesiaca august v dňoch od piatku až do nedele tak, že si
maloletého prevezme v piatok o 16:00 hod. pred bydliskom matky, kde jej ho vráti v nedeľu o 17:00 hod.,
- každý párny kalendárny rok počas jarných školských prázdnin v celku tak, že si maloletého prevezme
v ich prvý deň o 16:00 hod. pred bydliskom matky, kde ho aj vráti posledný deň o 17:00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok počas veľkonočných školských prázdnin vcelku tak, že si maloletého

prevezme v ich prvý deň o 16:00 hod. pred bydliskom matky, kde ho aj vráti posledný deň o 17.00 hod.,
- každý kalendárny rok počas letných školských prázdnin v dňoch od 1.8. do 21.8. vcelku tak, že si
maloletého prevezme 1.8. o 16:00 hod. pred bydliskom matky, kde ho 21.8. o 17:00 hod. vráti,
- každý nepárny kalendárny rok v dňoch 24.12 do 30.12. vcelku tak, že si maloletého prevezme dňa
24.12 o 10:00 hod. pred bydliskom matky, kde ho 30.12 o 17:00 hod. vráti,
- každý párny kalendárny rok v dňoch 30.12. daného kalendárneho roka do 6.1. nasledujúceho
kalendárneho roka vcelku tak, že si maloletého prevezme 30.12 o 16:00 hod. pred bydliskom matky, kde

ho 6.1. nasledujúceho kalendárneho roka o 17:00 hod. vráti.

Matka maloletého s a z a v ä z u j e dieťa na styk s otcom pripraviť a styk dieťaťa s otcom umožniť.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným 1.3.2016 navrhol rozvod manželstva s odporkyňou na tom základe, že
vzťahy v manželstve sú hlboko a trvalo rozvrátené.

Na pojednávaní dňa 30.6.2016 po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice.
Tento rozsudok preto bližšie dôvody neobsahuje /§ 157 ods. 3 O.s.p./.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1,2, 3 Zákona o rodine, § 24 ods. 1,3,4,5 Zákona o rodine, § 25
ods. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunaj.
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, dvojmo, práva ktorého podať odvolanie sa účastníci výslovne
vzdali, čo potvrdili svojími podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie, podľa osobitného zákona /§ 251 O.s.p./

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.