Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816202322
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816202322.2

Uznesenie

OkresnýsúdRevúcavprávnejvecistarostlivostiomaloletédieťaC.A.,N..XX.XX.XXXX,bytomumatky,
dieťa rodičov: matky N. A.K., N.. XX.XX.XXXX, A. X. B. Č.. XX a W. A., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XXX,
v konaní o ustanovenie opatrovníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Maloletej C. A., N.. XX.XX.XXXX, A. X. B. Č.. XX sa ustanovuje opatrovník Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Revúca, pre konanie o zapretie otcovstva vedené na Okresnom súde Revúca pod sp. zn.

5C/18/2016.

Opatrovník je povinný dieťa v tomto konaní, až do jeho právoplatného skončenia, zastupovať a chrániť
jeho záujmy.

o d ô v o d n e n i e :

Súduznesenímzodňa31.05.2016,č.k.5P/22/2016-3začalzúradnejpovinnostikonanieoustanovenie

opatrovníka maloletému dieťaťu.

Zo spisového materiálu súd zistil, že na Okresnom súde Revúca sa pod sp. zn. 5C/18/2016 vedie na
základe návrhu navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa konanie o zapretie otcovstva k mal. dieťaťu.

V predmetnej veci sú účastníkmi konania obaja rodičia maloletého dieťaťa, matka ako navrhovateľka

a otec ako odporca v rade 1/. Účastníkom konania je aj maloleté dieťa ako odporca v rade 2/.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 28 ods. 1 písm. b/ Zákona o rodine súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä

zastupovanie maloletého dieťaťa.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o
právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi

rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom;

v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom
právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).

V konaní o zapretie otcovstva by mohlo dôjsť k rozporu záujmov rodičov mal. dieťaťa ako jeho
zákonných zástupcov a záujmov mal. dieťaťa, preto bolo potrebné ustanoviť maloletému dieťaťu
opatrovníka podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine.Súd má za to, že za kolízneho opatrovníka bolo vhodné ustanoviť Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Revúca, v obvode ktorého má mal. dieťa bydlisko, keďže u tohto je predpoklad nestrannosti pri
zastupovaní maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v 3
vyhotoveniach na Okresný súd Revúca, pričom odvolanie musí mať náležitosti uvedené v ust. § 205
ods. 1 a 2 O. s. p..

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.