Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/308/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115217455
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115217455.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34 127
798, so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČVO: 36
866 598, so sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, proti odporcovi: Z. N., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX,
zaplatenie sumy 726,72 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu trovy právneho
zastúpenia 200 eur, pričom sa mu ich dovoľuje zaplatiť v splátkach po 30 eur mesačne splatných vždy
do 20 - teho dňa v mesiaci po právoplatnosti uznesenia, a to tak že omeškanie splnenia jednej splátky
má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 4.6.2015 domáha zaplatenia 726,72 eur s príslušen-stvom.

Navrhovateľ vzal návrh, ešte pred začatím pojednávania späť v celom rozsahu s odôvodnením, že došlo
k uzatvoreniu dohody o splátkach a uznaní dlhu a v súlade s ňou žiadal odporcu zaviazať povinnosťou
nahradiť trovy právneho zastúpenia v sume 200,00 eur.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "OSP"), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal návrh na začatie konania späť skôr, ako

sa začalo pojednávanie, a súhlas odporcu so späťvzatím návrhu tak nebol potrebný, súd postupoval v
zmysle § 96 ods. 1 OSP a konanie zastavil.

Súd rozhodol o náhrade trov konania podľa § 146 ods. 2 veta druhá OSP. Návrh bol podaný dôvodne
a k zastaveniu konania došlo pre správanie odporcu, ktorý s navrhovateľom uzatvoril dohodu, kde sa
zaviazal dlh splácať a rovnako sa zaviazal uhradiť trovy konania vo výške 200,00 eur. Navrhovateľ tak

má nárok na náhradu trov konania a vzhľadom na uvedené zaviazal odporcu na náhradu trov konania
predstavujúcutrovyprávnehozastúpeniavovýške200,00eurpredstavujúcutrovyprávnehozastúpenia,
na ktorej výške sa účastníci dohodli v mimosúdnej dohode.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané
a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) a podľa §
205ods.1Občianskehosúdnehoporiadkusavňommusítiežuviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.