Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010006
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010006.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej,

prísediacich v senáte Ing. Jozefa Palušku a Gabriela Čaudera, v trestnej veci obžalovaného B. Q. na
hlavnom pojednávaní dňa 6. apríla 2016 jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. Q., I. X.X.XXXX O. K., T. B., G. Č. O. Ú. I. O. G. T.Ň. M. F. I. O. O. R.,

j e v i n n ý , ž e :

v presne nezistenom čase začiatkom roka 2011 si požičal od W. Z. osobné motorové vozidlo Z. P.,
evidenčné číslo B.-XXXDV, VIN: D., v hodnote 7.500 eur, ktorá ho mala v užívaní a ktorého vlastníkom je
od 8.2.2011 poškodená obchodná spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s., pričom uvedené osobné
motorové vozidlo mal prihlásiť na poškodenú obchodnú spoločnosť, čo však neurobil a dňa 29.6.2011
ho dal na Okresnom dopravnom inšpektoráte v Prievidzi bez súhlasu vlastníka, držiteľa vozidla a aj
užívateľa prepísať na B. N., a to z dôvodu splatenia svojho dlhu voči nemu, ktorý predstavoval výšku
5.500,- eur

t e d a :

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,

a za to:

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42
Trestného zákona, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/178/2013 zo
dňa 10.3.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín 23To/108/2014 zo dňa 8.4.2015, v trvaní
6 rokov nepodmienečne, pre výkon trestu so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za d o s t a t o č n ý . o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav

vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.