Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216201053
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216201053.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. dieťa: J. Z., M.. XX.XX.XXXX, zast. poručníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v Dunajskej Strede, dieťa rodičov: matka - L. Z., M.. XX.XX.XXXX, Q. B. K. XXXX/XX, R. P., otec
neuvedený, o návrhu navrhovateľov: v 1.rade: V. Q., M.. XX.XX.XXXX, R. XXX/X, S. B. - D., v 2.rade: L.
Q., M.. XX.X.XXXX, R. XXX/X, S. B. - D., o zverení maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti
takto

r o z h o d o l :

I. Malol. J. Z., M.. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej predosvojiteľskej starostlivosti budúcich
osvojiteľov manželov: V. Q., M.. XX.XX.XXXX a L. Q., M.. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom R. E. XXX/

X, S. B. - D..

II. Budúci osvojitelia majú rovnaké práva a povinnosti ako rodičia a sú povinní vykonávať osobnú
starostlivosť o malol. dieťa v rovnakom rozsahu, ako ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať malol.
dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných veciach.

III. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádzajú budúci osvojitelia.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2.rade dňa 26.01.2016 podali na súd návrh na zverenie malol. do predosvojiteľskej
starostlivosti navrhovateľov. Návrh odôvodnili s tým, že matka malol. dieťa podpísala privolenie na
osvojenie dieťaťa. Maloletá sa od 08.01.2016 nachádza v ich starostlivosti. Uviedli, že vlastné deti
nemajú, majú záujem o osvojenie dieťaťa a sú zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú osobnú
starostlivosť. Obaja sú zdraví a majú vytvorené vhodné podmienky na riadnu výchovu maloletého.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľov, oboznámením sa s predloženými listinnými
dôkazmi a zistil nasledovný skutkový stav veci.

Súd z obsahu u spisového materiálu a pripojených spisov sp.zn. 7PPOm 1/2016 a 13P/273/2015
zistil, že maloletá už bola navrhovateľom na základe predbežného opatrenia zo dňa 08.01.2016 č.k.
7PPOm/1/2016 - 19 zverená do spoločnej starostlivosti a nachádza sa v ich starostlivosti. Rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa 03.05.2016 č.k. 13P/273/2015 - 40 nad malol. bola vyslovená osvojiteľnosť,

matke malol. boli pozastavené rodičovské práva a výkon rodičovských povinností a za poručníka pre
malol. bol ustanovený ÚPSVaR Dunajská Streda.Navrhovatelia na pojednávaní zo dňa 17.06.2015 uviedli, že maloletá sa už nachádza v ich spoločnej
starostlivosti. Vytvoril sa medzi nimi a malol. pekný citový vzťah, preto žiadali, aby maloletá bola zverená
do ich predosvojiteľskej starostlivosti, s úmyslom neskôr si dieťa osvojiť.

Kolízny opatrovník na pojednávaní navrhol, aby súd maloletého zveril do predosvojiteľskej starostlivosti
navrhovateľov.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej

po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú
primerane.

Podľa § 101 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého
dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Rovnako potrebný na osvojenie je súhlas maloletého rodiča
maloletého dieťaťa, ak tento zákon neustanovuje inak. Odvolať súhlas možno len do času, kým nie je
maloleté dieťa umiestnené na základe rozhodnutia súdu do starostlivosti budúcich osvojiteľov.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu

a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedených
v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.

Vyhodnotením vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že zverenie dieťaťa do predosvojiteľskej

starostlivosti navrhovateľov bude v jeho prospech a preto návrhu vyhovel.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku a jeho krátkom odôvodnení na pojednávaní, na ktorom
boli prítomní a po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Vzhľadom na uvedené
skutočnosti, súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a

ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.