Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivica Blecharžová

Legislation area – Obchodné právoObchodné záväzkové vzťahy

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/446/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511218311
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1511218311.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PANEL SLOVENSKO, spol. s r.o., Narcisová 16,
821 01 Bratislava, IČO: 35 797 126, proti odporcovi: Credium Slovakia, a. s., Einsteinova 21, 852 86
Bratislava, IČO: 35 845 490, zastúpenému: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843, o zaplatenie 20.806,71 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.000,- Eur v lehote do 5 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 624,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s..

Odporcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 624,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 9.9.2011 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
20.806,71 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

Účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 26.4.2016 navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom v enunciáte tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods.3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri účastníkmi navrhovanom zmieri rozpor s právnymi
predpismi, zmier schválil.Podľa § 11 ods.7 zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru, po začiatku pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

V súlade s citovaným ustanovením súd vrátil účastníkom konania súdny poplatok vo výške 624,- Eur,
navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 1.248 Eur, odporca zaplatil
súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu vo výške 1.248 Eur.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku, ktorým súd vrátil účastníkom konania súdny poplatok
možno podať odvolanie do 15 dní na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.