Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivica Blecharžová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/446/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511218311
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1511218311.13
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PANEL SLOVENSKO, spol. s r.o., Narcisová 16,
821 01 Bratislava, IČO: 35 797 126, proti odporcovi: Credium Slovakia, a. s., Einsteinova 21, 852 86
Bratislava, IČO: 35 845 490, zastúpenému: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 36 613 843, o zaplatenie 20.806,71 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.000,- Eur v lehote do 5 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 624,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s..
Odporcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia súdny poplatok vo výške 624,- Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov, Slovenská pošta a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojím návrhom zo dňa 9.9.2011 žiadal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu
20.806,71 Eur s príslušenstvom a trovy konania.
Účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 26.4.2016 navrhli, aby súd schválil zmier v znení
uvedenom v enunciáte tohto rozhodnutia.
Podľa § 99 ods.1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods.3 veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom ku skutočnosti, že súd nezistil pri účastníkmi navrhovanom zmieri rozpor s právnymi
predpismi, zmier schválil.Podľa § 11 ods.7 zák.č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru, po začiatku pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
V súlade s citovaným ustanovením súd vrátil účastníkom konania súdny poplatok vo výške 624,- Eur,
navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 1.248 Eur, odporca zaplatil
súdny poplatok za odpor proti platobnému rozkazu vo výške 1.248 Eur.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd schválil zmier, odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku, ktorým súd vrátil účastníkom konania súdny poplatok
možno podať odvolanie do 15 dní na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.