Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889396
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889396.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 9.6.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený D. I. Ž. S. I. Ž. N. , nar. XX.X.XXXX v Ž.,
trvale bytom X., U. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7.6.2016, v čase okolo 11.00 hod. došiel do hypermarketu Kaufland Trebišov na ul. Komenského
3884, kde z regálu s kozmetikou odcudzil 1 ks balenie náhradných hlavíc do holiaceho strojčeka zn.
Gillette, ktoré si vložil do vrecka nohavíc a následne bez zaplatenia tovaru prešiel pokladničnou zónou,
kde za pokladničnou zónou bol kontrolovaný pracovníkom SBS Kaufland, čím takto pre poškodenú
spoločnosť Kaufland Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava, spôsobil škodu vo

výške 10,99 Eur, pričom bolo zistené, že obvinený D. I. sa dopustil obdobného skutku dňa 27.2.2016
v nákupnom centre Tesco Trebišov, kde odcudzil tovar, za čo mu bolo Obvodným oddelením PZ v
Trebišove uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,-- Eur, č. bloku 18113864, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch, teda bol
za obdobný čin v posledných 12-tich mesiacoch postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.

poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.