Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010106
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.3.2016, takto
r o z h o d o l :
obvinený H. D. S. K. S. Z. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom B. X. Y. - Ú.,
R. XXX/X, prechodne bytom: R.,
L. XXX, bez zamestnania
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec mal. H. D.., nar. XX.X.XXXX, z nedbanlivosti neplní pravidelne a v stanovenej výške
svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého pobytu, ako aj inde, ktorá mu vyplýva zo zákona
o rodine, a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k. 16P/17/2014 zo dňa
11.6.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.9.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal.
H. D.., nar. XX.X.XXXX sumou 50,-- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku k rukám matky R. D., čím mu takto za obdobie od mesiaca jún 2015 až doposiaľ
vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 450,-- Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.