Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Húroš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/183/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611203336
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6611203336.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augusta 8 a 10, IČO: 30807484, pobočka Lučenec, Dr. Vodu 6 proti povinnému Jenisey spol. s r.o., IČO:
44751338, so sídlom Rúbanisko II 429/67, 984 03 Lučenec o vymoženie 55,20 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom pod sp.zn. EX 234/2011 sa
vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e s a.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 71,58 Eur v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.04.2016 predložil súdny exekútor podnet na zastavenie
exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“).

Súdny exekútor počas vykonávania exekučnej činnosti zistil, že spoločnosť Jenisey spol. s r.o., IČO:
44751338, so sídlom Rúbanisko II 429/67, 984 03 Lučenec bola uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 61Cbr/4/2014-30 zo dňa 27.11.2015, právoplatným dňa 05.01.2016 zrušená bez likvidácie
a z Obchodného registra bola vymazaná dňa 02.02.2016 ex offo.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) EP exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti.

Z tohto ustanovenia vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať
procesné práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti
mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.

Nakoľko na strane povinného vystupuje subjekt, ktorý v čase vykonávania exekúcie stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania a teda ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd v zmysle hore

citovaných ustanovení rozhodol tak, že v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) z úradnej moci exekúciu vyhlásil
za neprípustnú a zastavil ju.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen"vyhláška"),akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej výške 79,55 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny vo
výške 33,19 Eur podľa § 14 vyššie citovanej vyhlášky zvýšenej o 20% DPH a z hotových výdavkov v
sume 26,46 Eur zvýšenej o 20% DPH.

Preštudovaním vyúčtovania trov súd zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval nesprávne,

nakoľko si uplatnil duplicitne 20 % DPH z odmeny vo výške 33,19 Eur podľa § 14 vyššie citovanej
vyhlášky. Základ dane má tvoriť suma 59,65 Eur (33,19 + 26,46) a nie suma 66,29 Eur (33,19 + 20 %
DPH + 26,46) ako ju vyčíslil súdny exekútor, preto mu súd priznal náhradu trov exekúcie tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Proti výroku tohto uznesenia o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Lučenec (§ 58 ods. 5 EP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.