Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18C/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715210190
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715210190.3
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s. r. o., so sídlom Mikovíniho 10,
Trnava 917 01, IČO: 46 713 930, právne zastúpeného: advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova
17/2742, Trnava 917 01, IČO: 47 253 428, proti žalovanému: E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX
R. J. XXX, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 4 666,33 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier uzatvorený medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.629,12 Eur.
Žalovanýsazaväzujenahradiťžalobcovitrovykonaniatitulomtrovprávnehozastúpeniavovýške430,46
Eur a iné trovy vo výške 27,95 Eur.
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť istinu 1.629,12 Eur a trovy konania vo výške 430,46 Eur v mesačných
splátkach, každá splátka vo výške 100,- Eur splatná vždy do konca príslušného mesiaca počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia, ktorým je schválený súdny zmier s tým, že v
prípade omeškania sa so splatnosťou čo i len jednej splátky, stáva sa splatným celý dlh naraz, pričom
mesačné splátky 100,- Eur budú zarátavané najskôr na istinu 1.629,12 Eur a po splatení istiny sa budú
mesačné splátky zaratávať na trovy konania titulom trov právneho zastúpenia vo výške 430,46 Eur.
Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania titulom časti zaplateného súdneho poplatku
vo výške 27,95 Eur v lehote do konca mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nadobudlo
právoplatnosť uznesenie o schválení súdneho zmieru.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto:
Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 251,55 Eur.
Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vyplatil žalobcovi sumu 251,55 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.07.2015, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 4 666,33 € s príslušenstvom.
Žalobcasvojužalobuodôvodniltým,žežalovanýsjehoprávnympredchodcomuzavrelzmluvuoúvereč.
0353067665, z ktorej si neplnil svoje povinnosti riadne a včas, a preto mu vznikol dlh vo výške žalovanej
sumy.
Na pojednávaní, konanom dňa 25.05.2016, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.), ak to povaha vecí
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho
schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.
Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadomnato,žekonaniesaskončiloschválenímsúdnehozmierumedzijehoúčastníkmipredzačatím
pojednávania vo veci samej, súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania v rozsahu 90 %.
Poučenie:
Podľa § 99 ods. 4 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 202 ods. 3 písm. h) O. s. p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým bol schválený
zmier.
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.