Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208376
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116208376.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO 35815256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: M. B., nar. XX. XX. XXXX
V. I. XX/XXXX
XXX XX E.
o zaplatenie 208,25 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
208,25 € úrok z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 208,25 eur od 13. 03. 2016 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 84,90 € navrhovateľovi /z toho trovy právneho zastúpenia 68,40€
a iné trovy konania 16,50€/ na účet jeho právneho zástupcu alebo, aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor
neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.