Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 2, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17RO/258/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114219590
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114219590.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa : PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Pribinova 25, P.O.BOX 41, 810 11 Bratislava, proti odporcovi: Q. V., W.. XX.X.XXXX, F. Š. XXX,
XXX XX M. Y., o zaplatenie sumy 1873,30 eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nitra č.k. 17RO/258/2014-17 zo dňa

28.8.2015 tak, že tento má správne znieť:

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
istinu v sume 1873,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1873,30 eur od
13.1.2014 do zaplatenia, a trovy konania v sume 326,50 Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného

súdneho poplatku v sume 112,- eur a z trov právneho zastúpenia v sume 214,50 eur] alebo aby v tej
istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsanávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa26.6.2014domáhal,abysúdzaviazalodporcu
na zaplatenie sumy 1873,30 eur s príslušenstvom

Okresný súd Nitra vydal dňa 28.8.2015 platobný rozkaz č.k. 17RO/258/2014-17 (ďalej len "Platobný
rozkaz"), ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu v sume 1853,30 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy
1873,30 eur od 13.1.2014 do zaplatenia, a trovy konania v sume 326,50 Eur [trovy konania pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku v sume 112,- eur a z trov právneho zastúpenia v sume 214,50 eur]
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Navrhovateľ sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.12.2015 domáhal vydania opravného
uznesenia a to z dôvodu, že vo výroku platobného rozkazu je nesprávne uvedená suma, resp., že sa v
platobnom rozkaze uvádzajú dve rozdielne sumy, ktoré má odporca navrhovateľovi a to konkrétne výška
istiny je uvedená ako 1853,30 eur, avšak pri úroku z omeškania je uvedená výška 1873,30 eur. Správne
má byť uvedená suma istiny ako aj suma úroku z omeškania 1873,30 eur, čo vyplýva ja z návrhu a príloh.

Podľa § 164 prvá a druhá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na to, že pri vydaní predmetného platobného rozkazu súd nesprávne uviedol výšku istiny,

došlo ku chybe v písaní, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,proti ktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.