Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116205061
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Kopková Karumníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116205061.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Atradius Credit Insurance N.V., pobočka poisťovne
z iného členského štátu, so sídlom Rajská 7/I. 7687, Bratislava 811 08, IČO: 35 943 637, právne
zastúpený: JUDr. Jaroslav Kevický, advokát, so sídlom ul. P. Mudroňa 45, Martin 036 01, proti odporcovi:
ELTECO, a.s., so sídlom Rosinská cesta 15, Žilina 010 08, IČO: 17 321 719, o zaplatenie 15.000,- eur
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa písomným návrhom doručeným súdu dňa 26.2.2016 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 15.000,- eur s príslušenstvom na skutkovom základe

špecifikovanom v podanom návrhu a nahradiť mu trovy konania.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia § 19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok v čase začatia konania patrí medzi tzv. neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania. Ako vyplýva z citovaného
zákonného ustanovenia § 19 OSP, predpokladom spôsobilosti byť účastníkom občianskeho súdneho
konania, t.j. spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti, je hmotnoprávna subjektivita vo význame
spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Výnimočne sa spôsobilosť byť účastníkom
konania v súlade s ustanovením § 19 OSP veta za bodkočiarkou priznáva aj subjektu, ktorý nemá

zároveň hmotnoprávnu subjektivitu.

Podľa ustanovenia § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby. Podľa
ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia, právnickými osobami sú a) združenia fyzických alebo
právnických osôb, b) účelové združenia majetku, c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o

ktorých to ustanovuje zákon.Podľa ustanovenia § 7 ods. 1 Obchodného zákonníka č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Obchodný zákonník“), organizačnou zložkou podniku sa rozumie odštepný závod alebo
iný organizačný orgán podniku podľa tohto zákona alebo osobitného zákona. Odštepný závod je

organizačná zložka podniku, ktorá je ako odštepný závod zapísaná v Obchodnom registri. Pri
prevádzkovaní odštepného závodu sa používa obchodné meno podnikateľa s dodatkom, že ide o
odštepný závod. Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia, obdobné postavenia ako odštepný
závod má aj iná organizačná zložka, ak zákon ustanovuje, že sa zapisuje do Obchodného registra.

Podľa ustanovenia § 21 ods. 3 Obchodného zákonníka, podnikaním zahraničnej osoby na území
Slovenskej republiky sa rozumie na účely tohto zákona podnikanie tejto osoby, ak má podnik alebo jeho
organizačnú zložku umiestnenú na území Slovenskej republiky. Podľa ods. 4 citovaného zákonného
ustanovenia, oprávnenie zahraničnej osoby podnikať na území SR vzniká ku dňu zápisu podniku
tejto osoby alebo jeho organizačnej zložky do Obchodného registra v rozsahu predmetu podnikania
zapísanom v Obchodnom registri. Návrh na zápis podáva zahraničná osoba.

V prejednávanej veci je v návrhu na začatie konania ako navrhovateľ označený subjekt „Atradius Credit
Insurance N.V., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Rajská 7/I. 7687, Bratislava 811
08,IČO:35943637,zapísanávObchodnomregistrivedenomOkresnýmsúdomŽilina,oddielPo,vložka
č. 1281/B“. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Žilina na internete, oddiel Po, vložka č.

1281/B mal súd zistené, že z hľadiska právnej formy ide o organizačnú zložku zahraničnej právnickej
osoby v zmysle § 21 ods. 4 Obchodného zákonníka, ktorej zriaďovateľom je obchodná spoločnosť
Atradius Credit Insurance N.V., so sídlom David Ricardostraat 1, Amsterdam 1066 JS, Holandsko.

Organizačná zložka podniku zahraničnej osoby nemá postavenie právnickej osoby. S jej zápisom

do Obchodného registra SR nie je spojený vznik právnej subjektivity, t.j. zápisom do Obchodného
registra sa organizačná zložka podniku zahraničnej osoby nestáva právnickou osobou, nie je
samostatným právnym subjektom, ale časťou podniku zahraničnej osoby - podnikateľa. Navrhovateľ
tak, ako je označený v návrhu na začatie konania zo dňa 23.2.2016, ktorý bol doručený súdu
dňa 26.2.2016, nemá spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva, a teda nemá

ani spôsobilosť byť účastníkom občianskeho súdneho konania a túto spôsobilosť mu nezávisle od
hmotnoprávnej subjektivity nepriznáva ani zákon. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania na
strane navrhovateľa v čase začatia konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, na
ktorú skutočnosť je súd povinný prihliadať v akomkoľvek štádiu konania, a preto pri aplikácii citovaných
zákonných ustanovení súd rozhodol v súlade s ustanovením § 104 ods. 1 veta prvá OSP o zastavení

konania.

Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia §146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené. Hoci na strane navrhovateľa možno konštatovať procesné zavinenie na zastavení konania

vzhľadomnaskutočnosť,žeideosubjekt,ktorýnemáprávnusubjektivitu,niejemožnémuvobčianskom
súdnom konaní, či to už priznávať alebo ukladať práva alebo povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.