Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Lucia Konečná
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116208388
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116208388.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, IČO 00585441
Štefanovičova 4
816 23 Bratislava
zast.: JUDr. Soňa Pohovejová
Záhradnícka 37
811 07 Bratislava
proti odporcovi: D. C., nar. XX.X.XXXX
S. XXX
XXX XX S.
o zaplatenie 69,99 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 69,99 eur spolu s 5,05 % úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 23.9.2014 do zaplatenia
a nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur titulom súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo
výške 12,08 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Súd znížil trovy konania navrhovateľa a priznal navrhovateľovi len náhradu hotového výdavku vo výške
zaplateného súdneho poplatku 16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 20 % výšky trov
právneho zastúpenia v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.