Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 24, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010167
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 24. 02. 2016 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená: P. W. D. X. C. P. Q. , nar. XX. XX. XXXX P. X. X.,
trvale bytom T. X. X.,
t.č. X. Ř. Č.. XXX, C. T.
X., Č. G.

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

v období od januára 2014 do augusta 2015 a od 19. novembra 2015 do súčasnej doby si neplnila
zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletému synovi Y. J., B.. XX. XX. XXXX napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. XXP/XXX/XXXX z 13. 01. 2011 bola zaviazaná
prispievať na jeho výživou sumou po 30 € vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk starej matky dieťaťa
J. J., B.. XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom X. X., D.. X. X, ktorej za uvedené obdobie dlhovala na
výživnom 690 €,

obvinená nejavila primeraný záujem nájsť si vhodné zamestnanie a tak získať finančné prostriedky na
to, aby výživné mohla riadne a včas platiť,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným