Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 1, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/360/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215212553

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215212553.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Mariou Mészárosovou v právnej veci
navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom
Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, proti odporcovi: Interconcept Slovakia, s.r.o., IČO: 44 261 861, so

sídlom Hlavná 5599/3a, 929 01 Dunajská Streda o zaplatenie 67,- eur s príslušenstvom, podľa § 114
ods. 5 a § 153a ods. 1 O.s.p. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 67,- €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 67,- € od 16.11.2014 do zaplatenia, nahradiť poštovné vo výške 1,80 € a trovy konania
vo výške 16,50 €, všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je nárok navrhovateľa - veriteľa voči odporcovi - dlžníkovi na zaplatenie 67,- eur s
príslušenstvom (nárok na náhradu poistného plnenia).

Súd podľa § 114 ods. 3 O. s. p. uznesením č.k. 11C/360/2015-28 uložil odporcovi vyjadriť sa k návrhu.
Toto uznesenie spolu s návrhom bolo odporcovi doručené v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p. dňa 14.02.2016.

Keďže sa odporca v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril, sú v
zmysle § 114 ods. 5 O. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.

Navrhovateľvnávrhupredniesol,žemedzinímaodporcombolauzavretápoistnázmluva.Najejzáklade
navrhovateľplnil,odporcajepovinnýnahradiťmupoistnéplnenie,čopredstavujepredmettohtokonania.

Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní tohto

rozsudku (porov. § 153b ods. 3 O. s. p.).

Za tohto skutkového stavu súd návrhu vyhovel s poukazom na § 12 ods. 1 písm. g) zákona č. 381/2001
Z.z.

Náhradu trov konania súd priznal navrhovateľovi podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v celej uplatnenej výške,
keďže uplatnené trovy (súdny poplatok) boli vynaložené účelne, a to vo výške 16,50 eur.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde alebo
ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je
adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom
sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní svoju povinnosť, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.