Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 30, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/1354/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113242781
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113242781.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s. pobočka Trebišov, IČO: 36361518, Komenského 1960/4, 075 01 Trebišov, proti
povinnému: Vitalii Siuzev, nar. 26.9.1978, IČO: 45603103, 951 08 Golianovo 426, o vymoženie sumy
1.087,23 eur, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi, so sídlom
Exekútorského úradu: Ul.kpt.Nálepku 8, 07101 Michalovce, trovy exekúcie vo výške 39,83 eur, do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 9.12.2013 požiadal oprávnený menovaného súdneho exekútora o vykonanie exekúcie
vo svoj prospech. Exekučným titulom v konaní sú výkazy nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne,
a.s. Bratislava, pobočka Trebišov č. 1252134613 zo dňa 18.7.2012, č. 1252672513 zo dňa 21.11.2012,
č. 1325056813 zo dňa 14.3.2013, č. 1352155317 zo dňa 10.7.2013, č. 1352211913 zo dňa 23.9.2013.
Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené Okresným súdom Nitra (ďalej iba „súd“) dňa 3.1.2014
pod číslom 5403 149108 *.

Dňa 11.6.2015 bol súdu predložený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
ktorýzdôvodnilnemajetnosťoupovinného,ktorábolazistenápreverenímmajetkupovinného.Vpriebehu
exekúcie nebola vymožená žiadna suma od povinného.

Oprávnený subjekt súhlasil so zastavením exekúcie podaním zo dňa 27.7.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani úhradu trov exekúcie súd v zmysle § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 243c ods. 1 Exekučného poriadku, ustanovenia § 61b ods. 3 a § 200 ods. 2 až 4 sa použijú na
exekučné konania začaté po 31. máji 2014.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, veta prvá, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie podľa nasledovnej špecifikácie:

1/ Paušálna odmena súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: 33,19 eur + 20% DPH = 39,83 eur

Po preskúmaní vyčíslenia trov súdneho exekútora súd dospel k záveru, že poverenému súdnemu
exekútorovi pri vykonávaní exekúcie vznikli nevyhnutné trovy vo vyúčtovanej výške. Na náhradu
trov exekúcie súdneho exekútora súd v zmysle § 199 a 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.