Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116208727
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116208727.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloleté deti U.: E., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: O..
P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. - W., Q. XXX/X a O.. D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. - W., Q.
XXX/X, t.č. bytom F., F. za U. X, zastúpeného JUDr. Vladimírou Hrebíkovou, advokátkou so sídlom
Advokátskej kancelárie v Malackách, Duklianskych hrdinov 2946/6 o návrhu matky na úpravu práv a
povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloleté deti U.: E., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti

matke a otca zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. sumou vo výške 220,- eur mesačne a na výživu
maloletej F. sumou vo výške 200,- eur mesačne počnúc dňom 07.04.2016, ktoré je otec povinný platiť
vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Zročné výživné otca za čas od 07.04.2016 do 30.06.2016 činí na maloletú E. sumu 195,92 eura a
na maloletú F. sumu 139,84 eura, ktoré sumy je otec povinný uhradiť k rukám matky do troch dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.04.2016
domáhala, aby súd zveril maloleté deti U.: E., nar. XX.XX.XXXX a F., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej
starostlivosti a otca zaviazal prispievať na výživu maloletej E. sumou vo výške 250,- eur mesačne a
na výživu maloletej F. sumou vo výške 230,- eur mesačne a to počnúc dňom 03.09.2015. Zameškané
výživné navrhla matka uložiť otcovi zaplatiť v troch splátkach.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. /ďalej len Zákon o rodine/, rodičia maloletého dieťaťa,
ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí,
ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého
dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6)
Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa§75ods.1Zákonaorodine,vetaprvá,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Súd prejednal návrh matky na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci účastníci

konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci konania
sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať
odvolanie voči rozsudku.

Otec je povinný uhradiť zročné výživné v sume 195,92 eura na maloletú E. a v sume 139,84 eura na

maloletú F. do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky v zmysle § 160 ods.1. O.s.p..
Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.