Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, May 30, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114204135
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114204135.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, 824
96 Bratislava 26, právne zastúpený JUDr. Andreou Cvikovou, Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: O. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX L. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka C., zastúpeného JUDr. Ladislavom Miklušom,
advokátom, so sídlom Budapeštianska 8, 040 01 Košice, o zaplatenie 571,60 eur s príslušenstvom, o

späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku č.k. 29C 65/2014-61 zo dňa 16.1.2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby.

Z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e .

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania a žalovanej sa ich náhrada n e p r i z n á v a.

Vedľajšiemu účastníkovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania v sume 92,44 eur a žalobca je
povinný ju uhradiť do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia do rúk alebo na účet advokáta
JUDr. Ladislava Mikluša.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvého stupňa“) žalobu zamietol.

Žalobcovi a žalovanému náhrada trov konania nepriznal. Žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť vedľajšiemu
účastníkovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 92,44 eur na účet
právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 30.3.2016 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.

Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) vyzval dňa 14.4.2016 žalovaného a vedľajšieho
účastníka, aby sa vyjadrili, či súhlasia so späťvzatím žaloby.

Pretože odvolací súd nerozhodoval vo veci samej, preskúmal vec bez nariadenia odvolacieho
pojednávania (§ 214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“)

a dospel k záveru, že došlo k účinnému späťvzatiu žaloby.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne
o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie
pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.V prípade, že súdu dôjde podanie, ktorým žalobca berie žalobu späť po rozhodnutí vo veci súdu prvého
stupňa a toto rozhodnutie ešte nenadobudlo právoplatnosť, je odvolací súd oprávnený skúmať len to, či
takýto prejav vôle urobil účastník, ktorý predtým návrh podal (žalobca) a či z hľadiska obsahu sa jedná

skutočne o jeho späťvzatie. Pokiaľ sú tieto podmienky splnené a druhý účastník (žalovaný) neprejavil
so späťvzatím nesúhlas, odvolací súd musí v zmysle dispozičnej zásady postupovať podľa citovaného
ustanovenia § 208 O.s.p..

Žalobca vzal svoju žalobu späť po tom, čo súd prvého stupňa vo veci rozhodol, ale jeho rozhodnutie

nebolo zatiaľ právoplatné.

S ohľadom na uvedený procesný úkon žalobcu a tiež na to, že žalovaný ani vedľajší účastník nemali voči
úkonu späťvzatia žiadne námietky, odvolací súd späťvzatie žaloby pripustil, zrušil rozsudok a konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta prvá
O.s.p.. Vzhľadom na procesné zavinenie žalobcu na zastavení konania by mala náhrada trov konania
patriť žalovanému, ako aj vedľajšiemu účastníkovi na jeho strane. Keďže si však žalovaný náhradu
trov konania neuplatnil, odvolací súd mu ich náhradu nepriznal. Vedľajšiemu účastníkovi na strane
žalovaného priznal odvolací súd náhradu trov konania pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia z

tarifnejhodnoty571,60eurvcelkovejvýške92,44eurza2uplatnenéúkonyprávnejslužby,atoprevzatie
a prípravu zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, vyjadrenie vo veci samej, každý vo výške 38,18
eur a k tomu prináležiaci režijný paušál 8,04 eur. Náhradu trov konania v uvedenej výške je povinný
zaplatiť žalobca na účet JUDr. Ladislava Mikluša, advokáta, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.