Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/1266/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208299
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615208299.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO:
35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: W. X., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q. Z. XXX/XXX, XXX XX N., o vymoženie 239,39 eur, vedenej u súdnej
exekútorky JUDr. Evy Fališovej, Lermontovova 14, 811 05 Bratislava pod sp. zn. EX 13348/15, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdnej exekútorky proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie (č. 8415099034)

na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Bratislava
č. 1510374131 zo dňa 7.6.2015, pre vymoženie sumy 239,39 eur a všetkých účelne vynaložených
trov exekučného konania. Súdny exekútor na základe návrhu a exekučného titulu požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu Okresný súd Topoľčany udelil dňa 16.9.2015.

Z uznesenia Okresného súdu Topoľčany č. k. XD/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX bolo zistené, že

povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené, pretože nezanechal
ku dňu smrti žiaden majetok. Uznesenie nadobudlo v časti zastavenia konania právoplatnosť dňa
15.4.2016. Konanie o prejednanie novoobjaveného majetku povinného sa na Okresnom súde Topoľčany
nevedie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) exekúciu súd zastaví,

ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,

len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia

návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť

alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 107 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú
vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí
podľa výsledku dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa

skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.

Podľa § 470 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa (§ 460 OZ). Dedič zodpovedá do výšky nadobudnutého
dedičstva za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou (§ 460 a § 470 ods. 1 OZ). Ak
poručiteľ nezanechal majetok, súd dedičské konanie zastaví (§ 175h ods. 1 OSP).

Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 EP), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
Ak poručiteľ nezanechal majetok, súd konanie zastaví, resp. ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej
hodnoty, môže ho súd vydať tomu, kto sa postaral o pohreb, a konanie zastaví (§ 175h ods. 1, 2 OSP).

Povinný v tejto veci v priebehu exekučného konania zomrel. Prípadní dedičia povinného však nevstúpili
do žiadnych jeho povinností, nakoľko povinný nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo
právoplatne zastavené pre nemajetnosť povinného. Exekúciu tak nemožno ďalej vykonať ani voči
povinnému, ktorý stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, ale ani voči jeho dedičom, ktorí nevstúpili

do povinností povinného, pretože nenadobudli jeho majetok. Súd vzhľadom na to exekúciu v zmysle
citovaných zákonných ustanovení zastavil, pretože majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie (povinný zomrel bez zanechania majetku).

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 a 203 ods. 2 EP tak, že súdnej exekútorke náhradu
trov exekúcie nepriznal, pretože súdna exekútorka si náhradu trov exekúcie neuplatnila. Súd oznámil
súdnej exekútorke (podaním zo dňa 10.6.2016), že exekúcia bude zastavená a vyzval ju na oznámenie,
či si uplatňuje náhradu trov exekúcie a predloženie ich vyčíslenia spolu s exekučným spisom. Súdna
exekútorka bola súčasne upozornená, že ak vyčíslenie a exekučný spis v určenej lehote nepredloží,

bude mať súd zato, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Na výzvu, ktorá bola exekútorke doručená dňa
14.6.2016, súdna exekútorka v určenej lehote 10 dní (anni do dnešného dňa) nereagovala a trovy
exekúcie si neuplatnila.

O náhrade trov konania účastníkov súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho

poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, keďže exekúcia bola
zastavená.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.