Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/787/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413225758
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4413225758.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s.,
Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140
právne zastúpený : Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921
proti
odporcovi: M. B., O..: XX.XX.XXXX,
Ž. X, XXX XX P., občan SR
o zaplatenie 4.202,15 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 4 Ro/787/2013-19 zo dňa
27.08.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 27.08.2014 platobný rozkaz č. k. 4 Ro/787/2013-19, ktorým uložil
odporcovi povinnosť do 15 dní zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.202,15 Eur s príslušenstvom a nahradiť
mu trovy konania, alebo podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk.
Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk súd predmetný
platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.