Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/103/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203396
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216203396.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Agnešou Néveryovou v právnej veci navrhovateľky: K.. R. S.,
W.. XX.X.XXXX, F. V., G.. N. XXXX/XX, v konaní zast.: JUDr. Ondrej Tóth, advokát so sídlom Komárno,
Dunajské nábrežie 14 proti odporcovi: K. S., W..XX.X.XXXX, F. V., G.. N. XXXX/XX, o rozvod manželstva
takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa X.X.XXXX zavedené v Knihe manželstiev matričného
úradu V. vo zväzku XX ročník XXXX na strane XXX pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 8.3.2016 navrhovateľka súdu doručila návrh a žiadala, aby súd manželstvo účastníkov konania
(z ktorého maloleté dieťa nepochádza) rozviedol.

Podľa ust. §-u 18 Zák. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú
povinní žiť spolu ,byť si verní , vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si , starať sa spoločne
o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. §-u 23 Zák. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel
a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode
na ne prihliada.
Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.
Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinnosti
manželov podľa §-u 18 a 19.

Podľa ust. §-u 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.

Tento rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti oboch účastníkov, títo sa po vyhlásení rozsudku vzdali
odvolania proti nemu, preto s poukazom na ust. §-u 157 ods. 3 OSP tento rozsudok ďalšie odôvodnenie
neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie prípustné nie je, keďže po jeho vyhlásení účastníci sa vzdali práva
opravného prostriedku proti nemu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1
Zák. o rodine.