Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Veronika Barkáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/429/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315223644
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Barkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315223644.1

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIIIvBratislave,vprávnejvecistarostlivostisúduomal.detiD.:J.,X..XX.X.XXXX,
H., X.. XX.X.XXXX C. U., X.. XX.XX.XXXX, všetky bytom u otca, deti rodičov: matka- F. L.- nebohá a
otec- J. D., X.. XX.X.XXXX, L. G. XX, Senec, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletým deťom D.: J., X.. XX.X.XXXX, H., X.. XX.X.XXXX C. U., X..
XX.XX.XXXX, opatrovníčku: G. F., X.. XX.XX.XXXX, L. H.X. X, XXX XX R. E., pre konanie o návrhu na

vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedené na Okresnom súde Bratislava III pod
sp.zn. 12C/76/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním na tunajší súd dňa 3.12.2015 predložilo Civilné oddelenie tunajšieho súdu podnet na začatie
konania o ustanovenie opatrovníka mal. deťom D.: J., X.. XX.X.XXXX, H., X.. XX.X.XXXX C. U., X..
XX.XX.XXXX pre konanie o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedené

na Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 12C/76/2012.

Písomným podaní zo dňa 9.3.2016 vyjadrila G. F., X.. XX.XX.XXXX súhlas s ustanovením do funkcie
opatrovníka pre mal. deti D.: J., X.. XX.X.XXXX, H., X.. XX.X.XXXX C. U., X.. XX.XX.XXXX na
zastupovanie ich osoby v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedené na
Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 12C/76/2012.

Podľa §-u 29 ods. 1 O.s.p., ak nie je zastúpený ten, kto nemôže pred súdom samostatne konať,
súd ustanoví mu opatrovníka, ak je tu nebezpečenstvo z omeškania. Rovnako sa postupuje, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.

Podľa §-u 192 ods. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,

ktoré ho podľa zákona musia mať.

Vzhľadom k zisteniu súdu, že matka maloletých detí je toho času nebohá a na tunajšom súde prebieha
konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v ktorom vystupujú ako účastníci
konania po nebohej matke maloleté deti, ktoré musia byť zastúpené opatrovníkom, nakoľko v danom
prípade dochádza ku kolízii záujmov maloletých detí so záujmami otca detí, súd v súlade s citovaným

zákonným ustanovením ustanovil mal. deťom opatrovníčku pre konanie v osobe G. F., X.. XX.XX.XXXX ,
o návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedené na Okresnom súde
Bratislava III pod sp.zn. 12C/76/2012.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu, ako rozhodnutiu súdneho úradníka možno podať odvolanie (v zmysle § 374
ods. 4 O.s.p.) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na tunajšom súde.
.

Podľa § 205 ods. 1 O.s. p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa
37P/429/2015
odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť
spolu s jeho prílohami v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.