Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/208/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215854
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713215854.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
v Bratislave, Pajštúnska 5, predtým Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01
Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej C. Č., H.. XX. XX. XXXX, C. XXX XX N., R. XX, za účasti
vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, so sídlom

080 01 Prešov, Námestie legionárov 5, zastúpeného JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom ul.
Janka Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 116,76 € istiny ma príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka trovy konania vo
výške 59,98 € do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 €.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 116,76 € istiny a
príslušenstva ako nároku, ktorý vznikol na základe zmluvy o pôžičke číslo 1809113 zo dňa 06. 04. 2009 a
na základe ktorej poskytol žalovanej celkovú sumu pôžičky vo výške 389,- € na zakúpenie spotrebného

tovaru uvedeného v zmluve.

Žalovaná sa na pojednávanie nedostavil, k veci sa nevyjadrila.

Zástupca vedľajšieho účastníka vzniesol námietku premlčania a poukázal na to, že sa jedná o
spotrebiteľskú vec, na ktorú je potrebné aplikovať ustanovenia § 52 a nasledujúce Občianskeho

zákonníka a keďže zmluva neobsahuje obligatórne náležitosti § 4 ods. 2 písm. g), i), k) zákona, jedná
sa o poskytnutý úver bezúročný a bez poplatkov.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, súd preto konanie vo veci zastavil.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2, prvá veta O.s.p., nakoľko žalobca zobral žalobu
späť potom, keď zástupca vedľajšieho účastníka vzniesol námietku premlčania a poukázal na to, že sa
jedná o zmluvu spotrebiteľskú, ktorá nemala potrebné náležitosti vyžadované zákonom číslo 258/2001

Zbierky zákonov. Súd preto zaviazal žalobcu zaplatiť trovy právneho zastúpenia vedľajšieho účastníka,
ktoré boli vyčíslené v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Zbierky zákonov za jeden úkon právnej služby vo
výške 16,60 € + 8,04 € paušál a to za prípravu a prevzatie zastúpenia vrátane prvej porady a vyjadrenie
k veci, spolu vo výške 49,28 €.

Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 16,50 €. Žalobu zobral späť pred začatím
pojednávania, súd preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992
Zbierky v platnom znení, ktorý krátil podľa ods. 4 uvedeného ustanovenia o 6,70 €.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1,
prvá veta O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.) Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).