Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alena Petreásová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Er/335/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115224037
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Petreásová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115224037.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
so sídlom Panónska 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, krajská pobočka Banská Bystrica,
Skuteckého 20, IČO: 35 937 874 proti povinnému: Y. R., X.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, XXX XX L. L.,
Š. S. R. vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou so sídlom Exekútorského úradu
NámestieSNP30,96001Zvolenpodspis.zn.EX2094/2015navymoženiepohľadávkyvovýške394,77
eur s príslušenstvom, vo veci exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu čiastočne z a s t a v u j e do sumy 57,68 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo výške
394.77 Eur s prísl. + trovy exekúcie, a to na základe vykonateľného rozhodnutia - Výkazu nedoplatkov :
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka
Banská Bystrica, č. 1521516213 zo dňa 10. 09. 2015, 1521516113 zo dňa 10. 09. 2015.
Súdny exekútor podaním doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 06.04.2016 doručil podnet
oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) zák.č.233/1995 Z. z. z
dôvodu, zániku časti exekučného titulu- výkaz nedoplatkov č. 1521516213 zo dňa 10. 09. 2015.
Po začatí exekúcie bolo z externého subjektu oprávnenému oznámené, že povinnej vznikol nárok
na poberanie dávky - materskej, resp, rodičovský príspevok. Podľa § 11 ods. 7, písm. c) zákona
č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, za osoby poberajúce rodičovský príspevok je platiteľom
poistného štát. Nárok povinnej na poberanie rodičovského príspevku vznikol v trvaní od 01.08.2015.
Predmetná skutočnosť spôsobila zánik časti vymáhanej pohľadávky. Exekučný titul výkaz nedoplatkov
č. 1521516213 zo dňa 10. 09. 2015 zanikol v časti 57,68 eur.
V zmysle § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.
V zmysle § 57 ods. 1 písm. b) zákona 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov ( ďalej len " Exekučný poriadok" ) exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinným.
Súd na základe uvedených skutočností rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uzn esenia.Poučenie:
Proti I. výroku uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Banská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.
Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.