Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716204417
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716204417.1
Uznesenie
OkresnýsúdMartinvprávnejvecižalobcu:Slovenskárepublika,zaktorúkoná:Regionálnaveterinárnaa
potravinová správa Martin, so sídlom Záturčianska 1, 036 01 Martin, IČO: 36 144 878, proti žalovanému:
HM+KR, s.r.o., so sídlom Mládeže 596/4, 038 53 Turany, IČO: 44 959 664, v konaní o zaplatenie sumy
vo výške 57,90 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa zastavuje.
II. Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.04.2016, sa žalobkyňa domáhala, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 57,90 € s
príslušenstvom.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2016, žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu
späť.
Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O. s. p.) navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala späť svoju žalobu v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
Podľa§151ods.1vetaprváO.s.p.opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich
náhradu neuplatnili, súd im ju nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.