Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010998
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010998.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 21.07.2016, v senáte zloženom
z predsedníčky senátu JUDr. Evy Tóthovej a prísediacich Dr. Jozefa Hruba a Juraja Vrbu, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
D. P. narodený XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
U. J., toho času Ústav na výkon trestu
odňatia slobody a Ústav na výkon väzby
Ilava,
sa uznáva za vinného, že
dňa 29.02.2016 v čase približne o 22.00 hodine v Parku E. S. R.
v Q. priložil poškodenému E. J., trvale bytom Q.
Q., E. XXX/X, ku krku otvárací nôž o dlžke čepele asi 10 cm so slovami, že
chce peniaze a že ho zabije, načo mu poškodený vydal finančnú hotovosť vo výške
300,- Kč, mince v hodnote 6,- Eur až 8,- Eur a bankomatovú kartu Unicredit Bank
číslo XXXX XXXX XXXX XXXX vydanú na meno E. J., následne poškodený
začal utekať, no obvinený ho dobehol a zhodil ho na chodník, kde potom ako
poškodený uviedol obvinenému vymyslený PIN kód k uvedenej kreditnej karte,
poškodeného nechal odísť,
t e d a
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania (so zbraňou),
č í m s p á c h a l
zločin lúpeže podl'a § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody vo
výmere 7 (sedem) rokov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného pre výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obžalovanému zároveň ukladá ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd zároveň obžalovanému ukladá trest prepadnutia
veci, a to 1 ks vrecková noža s oceľovou rukoväťou, tzv. motýlik.Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku do troch dní vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.