Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/326/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212054
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415212054.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Michalom Kubišom v právnej veci navrhovateľa: V. N.,
trvale bytom Ľ.. J. XX, 841 05 Bratislava, proti odporkyni: Z. N., trvale bytom Ľ.. J. XX, 841 05 Bratislava,
zastúpená JUDr. Margitou Kováčovou, advokátkou so sídlom Košická 6, 821 09 Bratislava, o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa V. N., nar. XX.XX.XXXX voči odporkyni Z. N., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určenú uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 8C/36/2013-32 zo dňa
04.03.2014, ktorým bol schválený zmier účastníkov o výživnom, a to dňom 01.05.2016.
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal zrušenia jeho vyživovacej povinnosti voči
odporkyni (jeho plnoletej dcére) naposledy určenej uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k.
8C/36/2013-32 zo dňa 04.03.2014, nakoľko odporkyňa už ukončila štúdium na Prírodovedeckej fakulte
Univerzity Komenského v Bratislave. Vyživovaciu povinnosť navrhol zrušiť od 01.05.2016.
Odporkyňa s návrhom súhlasila, keďže od 01.05.2016 už neštuduje.
Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len "O.s.p.") ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.
Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len "zákon o rodine") plnenie vyživovacej
povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé
sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Keďže ukončením vysokoškolského štúdia dňa 01.05.2016 odporkyňa prestala spĺňať predpoklady pre
ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči nej, súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a
zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni naposledy určenú uznesením Okresného súdu
Bratislava IV č.k. 8C/36/2013-32 zo dňa 04.03.2014, ktorým bol schválený zmier účastníkov o výživnom,
a to dňom 01.05.2016.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p. tak,
že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko ich náhradu nežiadal (žiadne mu v konaní
ani nevznikli).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.