Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Viera Dubovinská
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615203273
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615203273.1
Rozhodnutie
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňaJUDr.VieraDubovinská,vprávnejvecinavrhovateľky,K..
R. Č.V., W.. X.X.N., F. T. XXX, proti odporcovi, Y. Č.V., W.. X.X.N., F. T. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky a odporcu uzavreté dňa 24. 8. l99l, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Prakovce, vo zväzku 5, ročník l99l, na strane 233, pod poradovým číslom l9 r o
z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom na začatie konania domáhala sa rozvodu manželstva, ktoré s odporcom
uzatvorila po trojročnej známosti dňa 24. 8. 1991 a ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného
úradu v Prakovciach, vo zväzku 5, ročník 1991, strana 233, poradové číslo 19. Z manželstva pochádza
syn, ktorý je už plnoletý. Účastníci konania zhodne prehlásili, že ich spolužitie nie je možné pre vážne
rozpory medzi nimi, hlavne pre neveru odporcu, nie sú schopní vzájomne komunikovať, nehospodária
spolu, nežijú manželským životom a odporca nadviazal známosť s inou ženou a dňa 15. 3. 2015 sa
odsťahoval zo spoločnej domácnosti. Vylúčili obnovenie spolužitia.
Podľa § 1, ods. 1, 2 Zákona o rodine manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vznika na zaklade
ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených
týmto zákonom.
Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu
výchovu detí.
Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právech a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne respektovat svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.
Podľa § 19 ods. 1, 2 Zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založeném manželstvom sú povinní
staraťsaobidvajamanželiapodľadvojíchschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.
O veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach,
rozhodne na návrh jedného z nich súd.
Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § 23 ods. 1, 2 veta prvá, 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada.
Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností
manželov podľa § 18 a 19.
Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci konania prehlásili,
že sa vzdávajú práva na podanie odvolania, čo potvrdili svojim podpisom, preto súd v zmysle § 157
ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 O.s.p. a ich náhradu účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95Zb., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva oznámiť orgánu povereného vedením matriky, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.