Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215455
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215455.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa
Spoločenstvo vlastníkov bytov Ľ. Fullu 1968/185, 96001 Zvolen, Ľ. Fullu 1968/15, IČO: 37 830 201, zast.
advokátkou JUDr. Alenou Cvopovou, Nográdyho 37, 960 01 Zvolen, IČO: 17 081 113, proti odporcovi
SEKIER, s.r.o. Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 31 692 885, zast. Ulianko & partners, s.r.o. so
sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517 o zaplatenie 4 971,68 Eur takto

r o z h o d o l :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 4 971,68 Eur v mesačných splátkach
po 200,- Eur, vždy najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom júl 2016, na bankový účet
navrhovateľa až do úplného zaplatenia dlžnej sumy s tým, že posledná 24 splátka bude vo výške 371,68
Eur, pričom nezaplatením čo i len jednej splátky v dohodnutej lehote sa stáva splatným celý dlh.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 410,- Eur do

3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 29,80 Eur do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia na účet navrhovateľa.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v sume
268,20 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

Súd z r u š u j e Uznesenie Okresného súdu Zvolen 17C 393/15-22 zo dňa 22. 2. 2016 v časti o
zaplatenie súdneho poplatku za odpor 268,20 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 15. 10. 2015 domáhal zaplatenia sumy 4 971,68 Eur na tom

základe, že odporca mal vo vlastníctve byt č. X a byt č. XX bytového domu XXXX/XX na ulici Ľ. I. vo K.
a je členom Spoločenstva vlastníkov bytov navrhovateľa. Odporca však navrhovateľovi dlhuje z dôvodu
nepravidelného platenia preddavkov do fondu údržby opráv a prevádzky za byt č. 4 sumu 2 290,61 Eur
a za byt č. XX sumu 2 681,07 Eur, spolu teda sumu 4 971,68 Eur.

Na pojednávaní dňa 23. 6. 2016 právni zástupcovia účastníkov konania zhodne uviedli, že žiadajú

schváliť súdny zmier ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a veta štvrtá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších zmien a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatkupojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch rovnako v rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženie povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§167ods.2O.s.p.akniejeďalejustanovenéinakpoužijúsanauznesenieprimeranéustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa právni
zástupcovia účastníkov konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť
dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho a o zrušení uznesenia je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.