Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/393/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715215455
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715215455.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa
Spoločenstvo vlastníkov bytov Ľ. Fullu 1968/185, 96001 Zvolen, Ľ. Fullu 1968/15, IČO: 37 830 201, zast.
advokátkou JUDr. Alenou Cvopovou, Nográdyho 37, 960 01 Zvolen, IČO: 17 081 113, proti odporcovi
SEKIER, s.r.o. Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 31 692 885, zast. Ulianko & partners, s.r.o. so
sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, IČO: 36 856 517 o zaplatenie 4 971,68 Eur takto

r o z h o d o l :

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 4 971,68 Eur v mesačných splátkach
po 200,- Eur, vždy najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, počnúc mesiacom júl 2016, na bankový účet
navrhovateľa až do úplného zaplatenia dlžnej sumy s tým, že posledná 24 splátka bude vo výške 371,68
Eur, pričom nezaplatením čo i len jednej splátky v dohodnutej lehote sa stáva splatným celý dlh.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 410,- Eur do

3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi trovy konania 29,80 Eur do 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia na účet navrhovateľa.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v sume
268,20 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.

Súd z r u š u j e Uznesenie Okresného súdu Zvolen 17C 393/15-22 zo dňa 22. 2. 2016 v časti o
zaplatenie súdneho poplatku za odpor 268,20 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 15. 10. 2015 domáhal zaplatenia sumy 4 971,68 Eur na tom

základe, že odporca mal vo vlastníctve byt č. X a byt č. XX bytového domu XXXX/XX na ulici Ľ. I. vo K.
a je členom Spoločenstva vlastníkov bytov navrhovateľa. Odporca však navrhovateľovi dlhuje z dôvodu
nepravidelného platenia preddavkov do fondu údržby opráv a prevádzky za byt č. 4 sumu 2 290,61 Eur
a za byt č. XX sumu 2 681,07 Eur, spolu teda sumu 4 971,68 Eur.

Na pojednávaní dňa 23. 6. 2016 právni zástupcovia účastníkov konania zhodne uviedli, že žiadajú

schváliť súdny zmier ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a veta štvrtá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších zmien a doplnkov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatkupojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch rovnako v rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženie povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§167ods.2O.s.p.akniejeďalejustanovenéinakpoužijúsanauznesenieprimeranéustanovenia
o rozsudku.

Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa právni
zástupcovia účastníkov konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť
dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho a o zrušení uznesenia je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.