Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/75/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216208127
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216208127.1
Rozhodnutie
Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v právnej veci navrhovateľa: G. V., nar.
1X.XX.XXXX, bytom T., M. Q. XXXX/XX, proti odporcovi: G. V., nar.XX.X.XXXX, bytom T., Y. XX/XX o
zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje v celom rozsahu vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi, ktorá mu bola
stanovená rozsudkom Okresného súdu Komárno 13P/306/2007-45 zo dňa 26.10.2007, s účinnosťou
1.7.2016.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti z
dôvodu, že odporca stratil nárok, nakoľko je schopný samostatne sa živiť.
Na pojednávaní konanom dňa 17.6.2016 odporca uviedol, že s podaným návrhom súhlasí.
Podľa § 62 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 78 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno
zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému navrhovateľovi nepriznal právo
na ich náhradu, pretože mu trovy konania nevznikli.
Vzhľadom k tomu, že rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti navrhovateľa a odporcu,
ktorí sa po jeho vyhlásení, odôvodnení a danom poučení o možnosti odvolania, vzdali práva podať
odvolanie, s použitím ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p., súd uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 207 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.