Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marián Jančovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/130/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414213923
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414213923.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:
PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného: Advokátska
kanceláriaJUDr.AndreaCviková,s.r.o.,Bratislava,Kubániho16,protiodporcovi:L.O.,bytomBratislava,
G. XXX/XX o zaplatenie 764,80 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 764,80 eura s úrokom z omeškania 9%
ročne od 21.06.2012 do zaplatenia, náhradu trov konania 45,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia
142,78 eura na účet advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Bratislava, Kubániho 16.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 03.09.2014 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporcu na zaplatenie 764,80 eura
s príslušenstvom z titulu revolvingového úveru.
Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O.s.p., že odporca sa na pojednávanie
nedostavil,hocibolpoučenýonásledkochnedostaveniasa,žeodporcasaknávrhuakprílohámvlehote
15 dní nevyjadril, hoci bol poučený o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a odporca neospravedlnil
svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú splnené podmienky pre
vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom považoval za nesporný
a zmluva o revolvingovom úvere neobsahuje neprijateľné podmienky, návrhu v plnom rozsahu vyhovel
a zaviazal odporcu na zaplatenie zostatku úveru 764,80 eura v zmysle § 497 Obchodného zákonníka.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.