Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/296/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213004
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213004.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441 proti odporcovi R & C Invest, s.r.o., Čižatice 149,
IČO: 43 930 603, o zaplatenie 150,50 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Humenné zo dňa 4. 12. 2015 pod č. k. XC/
XXX/XXXX-XX a konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a navrhovateľovi na súdnom poplatku sumu vo výške 9,80 eur, ktorého vrátenie vykoná
prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 13. 11. 2015 na súd návrh, ktorým žiadal zaviazať odporcu na zaplatenie sumy
150,50eur,úrokuzomeškaniaananáhradutrovkonania.Nazákladevýzvysúduuhradilsúdnypoplatok
vo výške 16,50 eur.

Na základe takto podaného návrhu súd dňa 4. 12. 2015 pod č. k. XC/XXX/XXXX-XX vydal platobný

rozkaz, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
150,50 eur, úrok z omeškania a náhradu trov konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto
súde. Platobný rozkaz bol navrhovateľovi doručený dňa 11. 12. 2015 a odporcovi zatiaľ doručený nebol.

Dňa 13. 6. 2016 došlo na súd podanie navrhovateľa, ktorý zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť a to z dôvodu, že odporca uhradil istinu a úroky z omeškania

a trovy konania po podaní návrhu na súd.

Podľa ustanovenia §174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní
platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho
vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti,
ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Keďže v danej veci navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť po vydaní
platobnéhorozkazuavlehotepodľaustanovenia§172ods.1O.s.p.,súdrozhodoltak, akojetouvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz tunajšieho súdu zo dňa 4. 12. 2015 pod č. k. XC/
XXX/XXXX-XX zrušil a konanie zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

V danom prípade zastavenie konania zavinil odporca a to tým, že svoj dlh uhradil po začatí konania
na súde, t.j. návrh na začatie konania bol podaný na súd dôvodne. Preto navrhovateľovi patrí náhrada
trov konania. Trovy navrhovateľa pozostávajú zo sumy 6,70 eur, t.j. krátenej časti vráteného súdneho
poplatku. Odporca však uhradil navrhovateľovi aj trovy konania, preto súd navrhovateľovi náhradu trov

konania nepriznal.

Podľa ustanovenia §11 ods. 3 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa

návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ustanovenia §11 ods. 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia §11 ods. 6 písm. b) Zák. č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v §3, ktoré sú zapojené

do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania sa vracia navrhovateľovi krátený o 6,70 eur podľa
ustanovenia §11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti

tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho systému súdnych poplatkov, ktorým je Slovenská pošta,
a.s. Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Humenné.