Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205192
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816205192.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletú Z. Y., nar. X.XX.XXXX, zastúpenú Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka M.. M. Y. nar.
XX.X.XXXX, bytom I., I. XXXX/XX, a otec neuvedený, o zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti a
určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Matka malol. dieťaťa sa návrhom podaným proti M. I.Č., nar. XX.X.XXXX, bytom K. X, L., ktorého značila
ako otca dieťaťa, domáhala zverenia maloletej do jej osobnej starostlivosti a otcovi určenia výživného v
sume 220,- eur mesačne, od 2.11.2015, t.j. od narodenia dieťaťa.
Matka dieťaťa dňa 14.6.2016 do zápisnice tunajšieho súdu vzala svoj návrh v celom rozsahu späť
z dôvodu, že otcovstvo k dieťaťu doposiaľ určené nebolo, v súčasnosti prebieha konanie o určenie
otcovstva k maloletej, ktoré nie je ukončené.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
matky dieťaťa iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdv
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie
účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v
čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť
podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.