Uznesenie Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010373
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010373.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským dňa 8. júna 2016 v trestnej
veci proti obvinenej M. O., A.. X.XX.XXXX Q. O., S. W. E. H., E. L. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku s použitím § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216 ods.
1 Trestného poriadku podmienečne zastavuje trestné stíhanie proti obvinenej M. O.Á. pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, ktorého sa mala

dopustiť tak, že v období od septembra 2015 do 30. marca 2016 v obci H., E. L. ako rodič školopovinného
mal. T. M., A.. X.X.XXXX, Ž. Š. N. Š. Q. H., zanedbala starostlivosť o jeho výchovu a povinnú školskú
dochádzku, v dôsledku čoho v uvedenom období v školskom roku 2015/2016 bezdôvodne vymeškal
136 vyučovacích hodín, hoci bola na jeho záškoláctvo školou opakovane upozorňovaná.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného priadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v X.X. A. Q. podal na tunajší súd obžalobu na obvinenú M. O. pre
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona pre skutok
uvedený vo výrokovej časti uznesenia.

Obvinená M. O. sa priznala ku spáchaniu skutku v prípravnom konaní. Obvinená súhlasila s postupom

podľa § 216 Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Vzhľadom na vykonané dôkazy v prípravnom konaní, mal súd preukázané, že obvinená M. O.Á.
spáchala skutok, ku ktorému sa aj priznala. Obvinená naplnila svojím konaním všetky obligatórne znaky
prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, pretože
ako trestne zodpovedná osoba z nedbanlivosti ohrozila záujem chránený Trestným zákonom, ktorým

je záujem na riadnej výchove osôb mladších ako osemnásť rokov, a to tým spôsobom, že umožnila
maloletému synovi T. M. viesť záhaľčivý život. Horná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody je
stanovená pri tomto trestnom čine až na 2 roky. Obvinená súhlasila s postupom podľa ustanovení §
216 Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Súdprihliadnucnato,žeobvinenáM.O.neboladoposiaľsúdnetrestaná,najejdoterajšíživotaokolnosti

prípadu považoval rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania za dostačujúce, pretože
boli splnené formálne, ako aj materiálny podmienky na takýto procesný postup.

Zároveň bola obvinenej M. O. určená skúšobná doba v trvaní 1 roka.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Košiciach v troch vyhotoveniach.