Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zrušujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112201949
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7112201949.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: BEAD s.r.o., so sídlom Krátka 577, 049 51 Brzotín, časť
Bak, IČO: 36 724 190, právne zastúpeného JUDr. Jurajom Dubovským, advokátom so sídlom Akad.
Hronca 9, 048 01 Rožňava, proti žalovanému: 1. TL servis a.s., so sídlom Moravská 95, 040 01 Košice,
IČO: 36 605 654, 2. TL logistics s.r.o., so sídlom Moravská 95, 040 01 Košice, IČO: 36 576 999,
obidvaja zastúpení GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Vodná 3, Košice, IČO: 36 730 564, v konaní

o zaplatenie 1.440,- € o povinnosti zaplatiť súdny poplatok za odpor takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č.k. 27Cb/53/2012-24 zo dňa 26.4.2012 v rozsahu
50% výšky súdneho poplatku za odpor.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovaným zaplatenia 1.440 EUR s prísl. z titulu neuhradenia
hodnoty vykonanej prepravy.

Súd žalobe vyhovel a dňa 9.3.2015 vydal platobný rozkaz, voči ktorému žalovaný 1. podal odpor.

Následne súd uznesením č.k. 27Cb/53/2012-56 zo dňa 10.1.2015 pripustil vstup žalovaného v 2. rade
do konania.

Uznesením č.k. 27Cb/53/2012-24 zo dňa 26.4.2012 súd uložil žalovanému v 1. rade zaplatiť súdny
poplatok za odpor vo výške 86,- €.

V priebehu konania účastníci uzatvorili zmier, ktorý súd uznesením č.k. 27Cb/53/2012-102 zo dňa
20.11.2013 schválil. Zároveň vrátil žalobcovi 50% zaplateného súdneho poplatku.

V zmysle ust. § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch v platnom znení ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzavreli zmier v priebehu konania, po začatí pojednávania vo
veci samej, súd v zmysle cit. ustanovenia zákona zrušil uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť súdny
poplatok za odpor v rozsahu 50%. Keďže žalovaný v 1. rade poplatok za odpor do dnešného dňa
neuhradil, po právoplatnosti tohto uznesenia je povinný zaplatiť súdny poplatok vo výške 43,-€ podľa
údajov uvedených v čiastočne zrušenom uznesení .Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.