Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716204681
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716204681.2
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, vo veci starostlivosti o maloletú D., zverenú do náhradnej osobnej
starostlivosti manželom E. a D., obaja bytom R., takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Považská Bystrica p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Trenčín, ktorému bude
po právoplatnosti tohto uznesenia postúpený spis,
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkomč.k.6P/36/2016-10zodňa06.06.2016,právoplatnýmdňa22.06.2016súdurčil,žemaloletá
D. je osvojiteľná a pozbavil jej matku Lýdiu Ševceovú výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
D..
Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.
Vzhľadom na skutočnosť, že maloletá bola odovzdaná do náhradnej osobnej starostlivosti manželom E.
a D., obaja bytom R. došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu a
podľanázorusúdujevzáujmemaloletej,abysakonanieviedlonaOkresnomsúdeTrenčín.Zuvedeného
dôvodu súd podľa citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.