Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716204895
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716204895.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdvPovažskejBystrici,sudcomJUDr.LadislavomVašutom,vovecistarostlivostiomaloletého
E. D., syna V. E., nar. XX. XX. XXXX, t.č. na materskej dovolenke, bytom Z. XXXX/XX, E. Y., adresa na
doručovanie H. XX, XXX XX D. P. Y. a E. D., nar. XX. XX. XXXX, vojaka z povolania, bytom Z. XXXX/
XX, E. Y., za účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Považskej Bystrici,
v konaní o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov tohto znenia:

Maloletý E. D., nar. XX. XX. XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá ho bude
zastupovať v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého E. sumou 100,- € mesačne, od 01.
06. 2016 do rúk matky maloletého, do posledného dňa v predchádzajúcom mesiaci, pod následkom

výkonu rozhodnutia.

Zameškané výživné za mesiac jún 2016 vo výške 100,- €, sa otec z a v ä z u j e zaplatiť matke
maloletého, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Otec sa z a v ä z u j e tvoriť úspory maloletému E. vo výške 30,- € mesačne, ktoré bude ukladať

na vkladnú knižku maloletého, ktorú založí matka dieťaťa, od právoplatnosti rozsudku s tým, že výber z
vkladnej knižky do dovŕšenia plnoletosti maloletého bude podmienený súhlasom súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého E. požiadala súd, aby zveril maloletého E. do jej osobnej starostlivosti a otcovi určil
výživné po 100,- € mesačne od podania návrhu. Zároveň, aby styk otca s maloletým súd neupravoval
preto, lebo na tomto sa rodičia vedia dohodnúť.

Na pojednávaní uzatvorili rodičia maloletého E. dohodu v zmysle návrhu matky s tým, že otec sa zaviazal

tvoriť úspory maloletému E. vo výške 30,- € mesačne.

Kolízny opatrovník doporučil súdu, aby dohodu rodičov schválil.

Pri vyhlásení rozsudku boli prítomní všetci účastníci konania a tí sa po odôvodnení rozsudku a poučení
o možnosti podať proti nemu odvolanie, práva podať odvolanie vzdali.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. súd v odôvodnení rozsudku uviedol, že práva a povinnosti rodičov k
maloletému E. boli upravené podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Účastníci sa vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozhodnutiu zápisnične dňa 30. 06. 2016.

Toto rozhodnutie sa stáva právoplatným a vykonateľným dňom jeho doručenia.

Podľa § 251 ods. 2 O.s.p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu a ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí návrh na súdny výkon rozhodnutia.