Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marián Tengely
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202481
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202481.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlomTeplická7434/147,92122Piešťany,právnezastúpenéhoAdvokátskoukanceláriouGOLIÁŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., IČO: 47 234 679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, a adresou pre
doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanej O. S., narodenej XX.XX.XXXX, bytom
W. XX, XXX XX W., o zaplatenie 3 342,96 € istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Zaväzuje žalovanú zaplatiť žalobcovi 3 342,96 € istiny spolu s vyčísleným úrokom z omeškania vo výške
568,34 € a úrokom z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 3 342,96 € od 30.03.2016 do zaplatenia
v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.
Zaväzuje žalovanú uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 234,50 € súdneho poplatku a 334,66 € trov
právneho zastúpenia v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.
Poučenie:
I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor
proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate
aspoňčasťvočiVámuplatnenémunárokualebohopovažujetezaneopodstatnenývcelomrozsahu.Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba. S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok
za podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení podľa rovnakej sadzby ako
z návrhu na vydanie platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je
jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť.
II. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.