Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Mária Kypusová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/138/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116213764
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Kypusová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116213764.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina, vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: E. V., nar. XX.XX. XXXX,
bytom Z. XXXX/XX, H. V., o návrhu Centra sociálnych služieb TAU, Turie 296, na ustanovenie kolízneho
opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd u s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony E. V., nar. XX.XX. XXXX, bytom
Z. XXXX/XX, H. V. kolízneho opatrovníka Bc. A. T., nar. XX.XX. XXXX, bytom C. N. XXX.
Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať zmluvy o úschove.
o d ô v o d n e n i e :
Centrum sociálnych služieb TAU, Turie 296 podal dňa 23.05.2016 návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony E. V., nar. XX.XX. XXXX, bytom Z.
XXXX/XX, H. V. v osobe Bc. A. T., nar. XX.XX. XXXX.
Svoj návrh odôvodnil tým, že rozhodnutím Okresného súdu Dolný Kubín č. k. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa
09.03. 2004, právoplatné dňa 23.03. 2004 bola menovaná pozbavená spôsobilosť na právne úkony a
uznesením Okresného súdu Žilina č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 04.10. 2012, právoplatné dňa 26.10.
2012 jej bol ustanovený opatrovník Centrum sociálnych služieb TAU Turie, v zastúpení riaditeľkou
zariadenia.
Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,
ustanoví súd osobitného zástupcu.
Navrhovaná opatrovníčka Bc. A. dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho opatrovníka, čím splnila
zákonné predpoklady k jej ustanoveniu.
Na základe uvedených skutočností s poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvo
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí podľa § 42 ods.3 OSP /t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačok razítka adatované/ tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví 1kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.