Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010326
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Ing. F. F., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K. - W., L..
V. Č.. XXXX/XX, manažér výroby U. S. Steel Košice, s.r.o.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29. augusta 2015, v čase okolo 15:25 hod., po ceste číslo I/18, v smere od mesta R. na obec
B. S., v okrese R., viedol motocykel značky Kawasaki Z 1000SX s prenosným evidenčným číslom
XEXXE (ČR), kde v km 633,41 pri prejazde pravotočivej zákruty z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti
jazdy svojim schopnostiam prešiel s motocyklom do protismernej časti vozovky v mieste, kde je to

vodorovným dopravným značením číslo V1a zakázané a následne bočnou ľavou časťou motocykla
mierne narazil do zadnej ľavej časti nárazníka oprotiidúceho vozidla zn. Škoda Superb, evidenčného
čísla V. XXX E., ktoré viedol vodič T. F. a následne svojou prednou časťou motocykla narazil do prednej
časti oprotiidúceho motocykla zn. MOTTO GUZZI 1200, evidenčného čísla XAXXXX (ČR), ktoré riadil
W. G., za ktorým sedela ako spolujazdkyňa P. G.Á., následkom čoho oba motocykle spadli na vozovku,
pričom vodič motocykla W. G. utrpel zranenie ťažké a to zlomeninu 4. krčného stavca, poškodenie
ramennej splete vpravo v zmysle kompletnej lézie, poškodenie močovej rúry (bez prerušenia kontinuity)
a pomliaždenie mieška s primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v

trvaní 6 mesiacov, pričom obvinený tak konal v rozpore s ustanovením § 3 ods. 2 písm. b), § 9 ods. 1
a § 16 ods. 1 zákona číslo 8/2009 Z. z, o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)

Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v
trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodeného W. G., nar. XX.X.XXXX v W. X, Č. T., trvale
bytom W. X - A., L.. A.M. Č.. XXXX/X, Č. T. s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.