Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114203238
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114203238.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: N. F., U..
X.XX.XXXX, F. F., U.. XX.XX.XXXX, M. F., U.. XX.X.XXXX, všetky deti bytom u otca, zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti rodičov: matka - N. F., U.. X.X.XXXX,
R. U.. E.. G. X, T., zastúpená: LYSO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Nám. Sv. Michala 30/27, Hlohovec,
IČO: 36 862 347, a otec - G.. C. F., U.. XX.X.XXXX, R. G. Č.. XXX, zastúpený: JUDr. Eva Koleničová,

advokátka so sídlom Paulínska 20, Trnava, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloletý N. F. a maloletá F. F. sa zverujú do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia budú
maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje s účinnosťou od 5.2.2014 prispievať na výživu maloletého N. sumou 80,-eur mesačne
a maloletej F. sumou 80,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca.
Dlžné výživné za obdobie od 5.2.2014 do 20.6.2016 voči maloletému N. vo výške 1.408,57 eur a voči

maloletej F. vo výške 1.408,57 eur sa matka zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 40,-
eur na každé dieťa spolu s bežným výživným počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia pod stratou výhody splátok.

Maloletá M. F. sa s účinnosťou od 5.2.2014 do 30.6.2016 zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým,
že obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Matka sa zaväzuje s účinnosťou od 5.2.2014 do 30.6.2016 prispievať na výživu maloletej M. sumou 40,-
eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca.
Dlžné výživné voči maloletej M. za obdobie od 5.2.2014 do 20.6.2016 vo výške 274,29 eur sa matka
zaväzuje splácať v mesačných splátkach vo výške 10,-eur splatných vždy k 15. dňu v mesiaci vopred
k rukám otca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia, pod stratou výhody
splátok.
Maloletá M. F. sa s účinnosťou od 1.7.2016 zveruje do striedavej osobnej starostlivosti otca a matky,

pričom obaja rodičia budú maloletú M. zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú M. od 18.00 hod. nedele párneho
kalendárneho týždňa do 18.00 hod. nedele nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa.
Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú M. od 18.00 hod. nedele nepárneho
kalendárneho týždňa do 18.00 hod. nedele nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa.
Preberajúci rodič si vyzdvihne maloletú M. v nedeľu v tom ktorom kalendárnom týždni v mieste bydliska

odovzdávajúceho rodiča a odovzdá maloletú M. nasledujúcu nedeľu v mieste svojho bydliska rodičovi,
ktorý má mať maloletú M. vo svojej osobnej starostlivosti.
Otcovi a matke sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti povinnosť platiť výživné na maloletú
M. neurčuje.
Daňový bonus na maloletú M. si bude uplatňovať matka a prídavok na maloletú M. bude poberať otec.

II. Súd ukladá matke a otcovi maloletých detí povinnosť podrobiť sa spolu s maloletými deťmi N., F. K.

M. odbornému poradenstvu - psychologickému poradenstvu a absolvovať 25 konzultácií v intervalochpodľa doporučenia psychológa na pracovisku klinickej psychológie Psychopulz, s.r.o. so sídlom Nám.
Sv. Michala 9, Hlohovec, s cieľom
- zlepšiť komunikáciu medzi rodičmi ohľadom výchovy a starostlivosti o maloleté deti,

- usmerniť rodičov ohľadom ich spoločnej zodpovednosti za výchovu a vývin maloletých detí,
- obnoviť vzťah matky s maloletým N. a maloletou F..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 5.2.2014 domáhal úpravy práva povinností k maloletým

deťom.

Na pojednávaní dňa 20.6.2016 rodičia maloletých detí uzavreli rodičovskú dohodu.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 62 ods. 2,3 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(ods. 2). Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na

nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.(ods.3).

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov

spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode. (ods. 1) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým

dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode. (ods. 2)

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho
poriadku.

Vzhľadom na to, že účastníci konania sa vzdali odvolania, súd vypracoval skrátený rozsudok.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.