Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/139/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716204560
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716204560.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Martin
Kozmonautov č. 35
036 01 Martin, IČO: 00 222 038
právne zast.: Advokátska kancelária Mrázovský & partners, s.r.o.
Mariánske námestie 2
010 01 Žilina, IČO: 36 855 278
proti žalovanému: V. J., W.. X.X.XXXX
R. X/XX
XXX XX Y.
o zaplatenie 1 105,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 105,50
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 73,37 Eur od 1.10.2014 do 2.7.2015 vo
výške 4,45 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 73,37 Eur od 1.11.2014 do 2.7.2015
vo výške 3,95 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 73,37 Eur od 1.12.2014 do
2.7.2015 vo výške 3,46 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.1.2015
do 2.7.2015 vo výške 3,01 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od
1.2.2015 do 2.7.2015 vo výške 1,57 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur
od 1.3.2015 do 2.7.2015 vo výške 1,28 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 44,00
Eur od 3.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 1,47 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy
74,63 Eur od 1.4.2015 do 29.2.2015 vo výške 3,46 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 74,63 Eur od 1.5.2015 do 29.2.2016 vo výške 3,15 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z
omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.6.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,83 Eur spolu s 5,05% ročným
úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,52 Eur, spolu s 5,05%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 126,16 Eur od 1.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 4,26 Eur, spolu
s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.8.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,33 Eur,
spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.9.2015 do 29.2.2016 vo výške 1,99
Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.10.2015 do 29.2.2016 vo výške
1,66 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.11.2015 do 29.2.2016
vo výške 1,32 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.12.2015 do
29.2.2016 vo výške 0,99 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od
1.1.2016 do 29.2.2016 vo výške 0,66 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98
Eur od 1.2.2016 do 29.2.2016 vo výške 0,32 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy1100,52 Eur od 01.03.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
spočívajúce v súdnom poplatku za návrh v sume 66 Eur a trovách právneho zastúpenia v sume 164,54
Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.