Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Gazdačková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/139/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716204560
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716204560.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Martin
Kozmonautov č. 35
036 01 Martin, IČO: 00 222 038
právne zast.: Advokátska kancelária Mrázovský & partners, s.r.o.
Mariánske námestie 2
010 01 Žilina, IČO: 36 855 278
proti žalovanému: V. J., W.. X.X.XXXX
R. X/XX
XXX XX Y.
o zaplatenie 1 105,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 105,50
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 73,37 Eur od 1.10.2014 do 2.7.2015 vo
výške 4,45 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 73,37 Eur od 1.11.2014 do 2.7.2015
vo výške 3,95 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 73,37 Eur od 1.12.2014 do
2.7.2015 vo výške 3,46 Eur, spolu s 8,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.1.2015
do 2.7.2015 vo výške 3,01 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od
1.2.2015 do 2.7.2015 vo výške 1,57 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur
od 1.3.2015 do 2.7.2015 vo výške 1,28 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 44,00
Eur od 3.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 1,47 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy
74,63 Eur od 1.4.2015 do 29.2.2015 vo výške 3,46 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 74,63 Eur od 1.5.2015 do 29.2.2016 vo výške 3,15 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z
omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.6.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,83 Eur spolu s 5,05% ročným
úrokom z omeškania zo sumy 74,63 Eur od 1.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,52 Eur, spolu s 5,05%
ročným úrokom z omeškania zo sumy 126,16 Eur od 1.7.2015 do 29.2.2016 vo výške 4,26 Eur, spolu
s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.8.2015 do 29.2.2016 vo výške 2,33 Eur,
spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.9.2015 do 29.2.2016 vo výške 1,99
Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.10.2015 do 29.2.2016 vo výške
1,66 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.11.2015 do 29.2.2016
vo výške 1,32 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od 1.12.2015 do
29.2.2016 vo výške 0,99 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98 Eur od
1.1.2016 do 29.2.2016 vo výške 0,66 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy 78,98
Eur od 1.2.2016 do 29.2.2016 vo výške 0,32 Eur, spolu s 5,05% ročným úrokom z omeškania zo sumy1100,52 Eur od 01.03.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci
samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
spočívajúce v súdnom poplatku za návrh v sume 66 Eur a trovách právneho zastúpenia v sume 164,54
Eur na účet právneho zástupcu žalobcu.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.