Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204646
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Sklenková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204646.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci
navrhovateľa: Keramika KUBO, s.r.o.
Vojtaššákova 592
027 44 Tvrdošín
IČO: 36390968
zast.: Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o.
Radlinského 1727/49
026 01 Dolný Kubín 1
IČO:36858501
proti odporcovi: Secret, s. r. o.
Nábrežie Dr. Aurela Stodolu 1799/64
031 01 Liptovský Mikuláš
IČO: 45402868
o zaplatenie 403,80 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
403,80 eura s 9,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 403,80 eura od 25.08.2015 do zaplatenia
a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eura, nahradil trovy
konania vo výške 24,00 eura a trovy právneho zastúpenia vo výške 92,30 eura právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 172 ods.1
Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s vecným odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).
Liptovský Mikuláš 30.06.2016
Mgr. Petra Sklenková
vyššia súdna úradníčka
Za správnosť vyhotovenia:
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.